NYT RADIOSSA KÖYHYYDESTÄ!

AVATKAA YLE1!

http://blogit.yleradio1.yle.fi/oikeuttaihmisille/kolmas_manifesti

Kuuntelen parhaillaan.- Yksinasuvia rangaistaan Suomessa: tukia evätään jne jne.- Pahinta lienee viesti, että yksin asuminen ei ole OK: vain perheelliset kelpaa.......
Samassa asemassa lienevät yksinhuoltajat.

Minun mielestäni kyllä yksin asuva tulee paljon paremmin toimeen kuin yhdessä asuvat! Meillä ei ole mieheni kanssa ikinä varaa muuttaa yhteen.

Yksin asuva saa tuet, mutta jos muutat yhteen työtätekevän kanssa, sen yhden ihmisen oletetaan maksavan KAIKEN kahden ihmisen puolesta. Ei ole mahdollista!

Suomessa on kaikki mahdollista.

Tummanvihree kirjoitti:Minun mielestäni kyllä yksin asuva tulee paljon paremmin toimeen kuin yhdessä asuvat! Meillä ei ole mieheni kanssa ikinä varaa muuttaa yhteen.

Yksin asuva saa tuet, mutta jos muutat yhteen työtätekevän kanssa, sen yhden ihmisen oletetaan maksavan KAIKEN kahden ihmisen puolesta. Ei ole mahdollista!

Sama juttu, enpä tiedä miten ihmeessä voidaan muuttaa yhteen, koska miehen palkka ei todellakaan riitä meille ja mun tuet olisi vähäisiä ja menisi käytännössä kaikki terveyskuluihin ja pitäs repiä opintolainoihinkin jostain...

Erikseen kun asuu, rahat riittää...

Mutta tämä tilanne on täysin perseestä ja olen surullinen Tuntuu että ihan ku olis oma vika että on sairastunut ja työkyvytön. En ansaitse mitään, edes yhteenmuuttoa Siltä tämä toisinaan tuntuu.

Biancaliina, totta. Ohjelmassa vedottiin siihen, että yksinasuva köyhä maksaa kaiken yksin eikä voi jakaa menoja toisen kanssa, esim. netti tms. Mutta hei, 25 euron menetys on pikkujuttu siihen verrattuna että voi menettää 250 euroa kun erehtyy muuttamaan kumppaninsa kanssa yhteen! Tai voi menettää vaikka 500...

Ohjelmassa myös sanottiin, että mt-ongelmaiset saavat paremmin tukea ja apua kuin fyysisiä sairauksia sairastavat. Hmm. Miksi sitten moni mt-ongelmainen tuntuu olevan ihan eri mieltä?!

Joku mainitsi myös sen, että nykyään tosiaan ajatellaan köyhyyden ja sairastumisen olevan oma vika.

Sinkkutalouksia suositaan perusteetta! Esimerkiksi asumistuki tippuu pois jos muuttaa puolison kanssa saman katon alle!

Vaikka ei saisikaan asumistukea niin voisi saada edes jotain.

Itse jouduin vuosia sitten niin absurdiin tilanteeseen, että en saanut muutaman tunnin takia työttömyyskorvausta, mutta mieheni ei kyennyt maksamaan koko vuokraa ja elättämään minuakin, joten siinä ainoa ratkaisu oli erilleenmuutto. Sossuntäti sanoi että ei tässä ole mitään järkeä, että sulle joudutaan nyt maksamaan yli 800 euroa tukia kun muutat tuonne omaan kämppään, kun sulle olis voitu maksaa ees 400 euroa ja olisitte voineet asua yhessä. Näin yhteiskuntakin olisi säästänyt.

Suomessa on paljon yksinasuvia - ja paljon yhdessäasuvia joilla on virallisesti eri osoite. Mistäköhän tämä johtuu...?

Juu tässä aiheeseen liittyvä vanha mielipidekirjoitukseni:

Olen katkera yhteiskuntaamme kohtaan, koska minulta tippui Kelan eläkkeensaajan asumistuki pois viime syksyllä avioiduttuani ja muutettuani vaimoni kanssa yhteen. Minun tuloluokassani (bruttoeläkkeeni on noin 1000 euroa per kuukausi) asumistuen jääminen pois tekee ison reilun 100 euron loven toimeentulooni, vaikka asumiskuluni jopa nousivat avioiduttuani suuremman asunnon vuoksi!

Luulen, että ihmisten pariutuminen säästää välittömästi merkittävästi yhteiskunnan kuluja, sillä esimerkiksi minä olen hyvässä parisuhteessa elävänä tyytyväisempi, jolloin sairautenikaan ei välttämättä oireile kuten yksin asuessani. Luulen, että kykenen rakkaudellisessa avioliitossa eläessäni olemaan myös yhteiskunnan kokonaishyödyn kannalta merkittävästi positiivisempi tapaus kuin sinkkuboksissani!

Vetoankin nyt päättäjiin, että eläkkeensaajan asumistukea maksettaisiin puolison tuloista riippumatta vähintäänkin puolet sinkkutalouden asumistuesta parisuhteessa elävälle kansalaiselle.

Tummanvihree kirjoitti:Itse jouduin vuosia sitten niin absurdiin tilanteeseen, että en saanut muutaman tunnin takia työttömyyskorvausta, mutta mieheni ei kyennyt maksamaan koko vuokraa ja elättämään minuakin, joten siinä ainoa ratkaisu oli erilleenmuutto. Sossuntäti sanoi että ei tässä ole mitään järkeä, että sulle joudutaan nyt maksamaan yli 800 euroa tukia kun muutat tuonne omaan kämppään, kun sulle olis voitu maksaa ees 400 euroa ja olisitte voineet asua yhessä. Näin yhteiskuntakin olisi säästänyt.

Eikö tuollaisessa tilanteessa voisi anoa jotain poikkeusjuttua? Ei niitä pykäliä ole tarkoitettu pilkuntarkasti noudatettaviksi, järkeäkin saa toki käyttää... Kai tuo sossuntäti edes kysyi neuvoa esimieheltään tai joltain sellaiselta, jolla olisi valtaa joustaa?

Heh, kilpaillaanko , minä taas menettäisin yhteenmuutossa 350 euroa asumistukea! Eläke on noin 800 euroa, joten tuosta ei paljon maksella yhteistä isompaa kämppää ja kaikkia lääke- ja terveydenhoitomenoja. Nyt voin edes teoriassa mennä sossuun jos tulee sikaisoja kuluja monena kuukautena, mutta yhdessäasuessa en voi ikinä saada sossusta mitään ja tulot olisivat noin pienet. Tosin auttaisi edes se pysyvä eläke jotain... Jos muutetaan yhteen kun olen kuntsarilla ja myöhemmin joudun työttömäksi, se on taas yhdessäasumisen karu loppu. Ja koska minun työkykyyni ei mies luota (enkä minäkään, heh!), niin hän ei halua ottaa sitä riskiä että asutaan yhdessä ja taas on katastrofi valloillaan.

Yksinasuvat ovat tutkimusten mukaan alttiimpia sairauksille ja mt-ongelmille kuin yhdessäasuvat. Tämä sanottiin tuossa ohjelmassakin. Kukas tämän systeemin korjaisi?

Gyver, ei olisi voinut tehdä noin. Tämä sossuntäti myönsi minulle jo "salaa" sen yhden kuun toimeentulotuen sillä ehdolla, että hankkisin oman kämpän kuukauden sisällä. Hän oli myös sanojensa mukaan saanut useasti huomautuksia siitä, että myönsi tukea tavallaan laittomasti eli ottaen huomioon ihmisten todellisen tilanteen eikä pykäliä. Tuossa ei auttanut edes se, että olisin tarvinnut tukea vain kesäksi, syksyllä työni olisivat jatkuneet.

Tulen ikuisesti muistamaan sen naisen sen inhimillisyyden takia. Muissa sossuissa olen saanut vain paskaa niskaan.

Hermiitti kirjoitti:Juu tässä aiheeseen liittyvä vanha mielipidekirjoitukseni:

Olen katkera yhteiskuntaamme kohtaan, koska minulta tippui Kelan eläkkeensaajan asumistuki pois viime syksyllä avioiduttuani ja muutettuani vaimoni kanssa yhteen. Minun tuloluokassani (bruttoeläkkeeni on noin 1000 euroa per kuukausi) asumistuen jääminen pois tekee ison reilun 100 euron loven toimeentulooni, vaikka asumiskuluni jopa nousivat avioiduttuani suuremman asunnon vuoksi!...

Kuinka paljon "säästätte" parina siinä, ettette tarvitse kahta asuntoa?
Eikö ole vain kohtuullista, että suuremmasta asunnosta joudut maksamaan enemmän, vai pitäisikö sinun saada kaikki hyvä ja mukavuudet maksutta?

Hermiitti kirjoitti:... Luulen, että ihmisten pariutuminen säästää välittömästi merkittävästi yhteiskunnan kuluja, sillä esimerkiksi minä olen hyvässä parisuhteessa elävänä tyytyväisempi, jolloin sairautenikaan ei välttämättä oireile kuten yksin asuessani. Luulen, että kykenen rakkaudellisessa avioliitossa eläessäni olemaan myös yhteiskunnan kokonaishyödyn kannalta merkittävästi positiivisempi tapaus kuin sinkkuboksissani! ...

Voi pyhä Sylvi!
Minä puolestani luulen, että moni muukin olisi tyytyväisempi jos yhteiskunta kustantaisi kaiken - eikä itse tarvitsisi tehdä muuta kuin maata sohvalla ja välillä ruikuttaa netissä siitä, että eläkeläistenkin pitäisi saada lomarahaa.

Hermiitti kirjoitti:... Vetoankin nyt päättäjiin, että eläkkeensaajan asumistukea maksettaisiin puolison tuloista riippumatta vähintäänkin puolet sinkkutalouden asumistuesta parisuhteessa elävälle kansalaiselle...

Mistä sinä Hermit nuo rahat tuohon ottaisit? Mistä säästäisit?

Kyllästynyt, jopa EK:ssa vaikuttava köyhyysryhmän jäsen(?) oli kanssani samaa mieltä, ellen ihan väärin hänen julkista kannanottoansa tulkinnut. Muutos lienee tulossa, jolla tukijärjestelmä tulee oikeudenmukaisemmaksi!

Hermiitti kirjoitti:Kyllästynyt, jopa EK:ssa vaikuttava köyhyysryhmän jäsen(?) oli kanssani samaa mieltä, ellen ihan väärin hänen julkista kannanottoansa tulkinnut. Muutos lienee tulossa, jolla tukijärjestelmä tulee oikeudenmukaisemmaksi!

Samaa mieltä mistä, eläkeläisten lomarahastako?

Muutos voi olla tulossa ja toivottavasti se korjaa järjestelmää oikeudenmukaisempaan suuntaan. Nythän tilanne on se, että tukijärjestelmä mahdollistaa sinun kaltaistesi elämäntapalusmujen "lokoisan elämän" niin, ettei sinun ole mitään tarvetta edes pyrkiä hoitamaan itseäsi työkykyiseksi.

Kyllästynyt, sinähän olet kuin mitä pätevin vakuutuslääkäri!