Yökivaa kivaa yötä!

Jos joku haluaa keskustella henkeviä, tulkaa jutteleen. Hesarissa on muuten linja semmoinen, että palsta laitetaan yöksi kiinni, joka on tosin pitänyt nettiriippuvuuttani aisoissa. Olen muuten ehdottanut palautteena, että Hesari järjestäisi joku viikonloppu keskusteluiden yön, mutta eipä palautteeseeni reagoitu mitenkään. Paskaaks sen väliä toisaalta!

Häh mitä vattua, tulin just töistä ja piti Hesarin keskustelut tsekata mut ne pläjähti ruutuun niin pienellä fontilla ettei saanut mitään tolkkua. Ei aiemmin ole tällaista ollut. Onko vika nyt mun selaimessa? Muilla vastaavaa? Samperi.

Eiku nyt toimii normaalisti. Siinä oli joku hässäkkä. Pätkii ja pykii muutenkin latautuminen.

pisama, juu Hesarin sivustolla oli häikkiä! Joku "ikkunavika" varmaan, koska siinä samalla Iltasanomien mainosruutu pimeni. OE- palstalla on eri mukavaa jengiä kyllä, ookko sääkin siellä?

Tässä seuraavaksi pohdin nettikeskustelun näkymiä lähinnä viittaa Hesarin palstaan:

Olen itse lievästi nettikeskusteluaddikti vailla koulutusta.

Nettikeskustelun yleinen problematiikka littyy mielestäni paljolti siihen, että foorumeilla käy sekä satunnaiskävijöitä (ns. drop in -kävijä) että aktiivikeskustelijoita (ns. heavyuser), joiden välillä voi vallita kyseisistä foorumeista hyvinkin erilainen käsitys. Mikä näiden keskustelijatyyppien merkitys on palstan kehittymisen kannalta?

Aloitan niin sanotun analyysini satunnaiskävijävaltaisesta palstasta, jossa vallitsee osittain kaaos johtuen foorumiin sitoutuneiden keskustelijoiden puutteesta. Satunnaiskävijöiden foorumi on näinollen ehkä usein purkautumiskanava ennemminkin kuin keskustelupalsta. Satunaiskävijöiden palstalla kirjoituskynnys on melko matalalla.

Toiseksi esimerkiksi otan aktiivikeskustelijapainotteisen foorumin, jossa vallitsee oma hierarkia, mutta hierarkiaa voi kyseenalaistaa terävillä argumenteilla. Aktiivikeskustelijafoorumilla on aitoa keskustelua huomattavasti enemmän kuin satunnaiskävijäfoorumilla. Aktiivikeskustelijat asettavat foorumille tason, johon uusien foorumilaisten on sopeuduttuva. Tosin pitää muistaa, että tasoa joillakin foorumeilla kuten Hesarissa asettaa myös ennakkomoderaatio.

Mielestäni taas kehityskelpoisella foorumilla satunnaiskävijöistä pitäisi voida tulla aktiivikeskustelijoita. Aktiivikeskustelijoita ei pitäisikään nähdä foorumin kannalta huonona vaan hyvänä seikkana, jos keskustellaan asiasta. Vakiintunut palsta pysyy satunnaiskävijänkin eli tässä tapauksessa lukijan mielessä, kun sitä hieman moderoidaan, sillä suomalainen kaipaa sääntöjä nettikeskusteluun ainakin silloin, jos sitä halutaan muidenkin kuin kyseisten keskustelijoiden lukevan!

Mielestäni monen suomalaisen foorumin tulevaisuus on vakiinnuttaa keskustelijoita foorumille mahdollisimman monia, jos esimerkiksi Hesarin foorumi haluaa olla aito sananvapauden puolestapuhuja. Pitäkäämme mielessä, että nettikeskustelun käyttäjämäärät ovat tietääkseni kasvaneet vuosi vuodelta eikä maksimikäyttäjämääriä ole vielä näköpiirissä. Entisajan toripuheet puhutaan nykyään lähes tyystin internetissä. Lisäksi laadukas kansalaiskeskustelu internetissä on demokratiamme toimimisen kannalta perusedellytys.

Tärkeää olisi myös se, että median piirissä kuunnellaan kansaa, eikä pelkästään tuoteta propagandaa!

Laittakaa kommenttia, kun Hesarissa ei niitä oikein tullut jostain kumman syystä.

En juurikaan kirjoittele mihinkään Hesarin osastolle, mutta seuraan aktiivisesti lähinnä koti- ja ulkomaan osioita, sekä politiikka-palstaa ja tuleehan tuota oma elämä -osaakin luettua. Ja tietysti sitä viihdettäkin tulee plärättyä...

pisama, joo joskus Hesarissa on hyviäkin kirjoituksia, mutta ny näyttää siltä, että keskustelufoorumille eivät mene uudet viestit läpi eli toimintahäiriö on vielä voimassa!

Nyt näyttää siltä, että Hesarin keskustelut pelaavat taas!

Nyt olisi kiva kuulla kaikilta kirja-arvosteluita kirjoista joita et ole lukenut!

Meikä on hilpeällä päällä vaikka onkin ilma kuin syksysäällä!

Laitetaan ny sit varsin kattava kirja-arvostelu lukemattomastani A. W. Yrjänän kootuista päiväkirjamerkinnöistä:

Onpa laaja otanta vuosilukujen puolesta A. W Yrjänän päiväkirjamerkinnöistä! Ehkä A. W. Yrjänä valikoi päiväkirjamerkintöjen helmet tähän teokseen, joka menee varmasti kuin kuumille kiville eikä vähiten siksi, että A. W. Yrjänä on CMX lyriikan tekijä ja yhtyeensä keulahahmo.

Kun julkaisee päiväkirjamerkintöjänsä, pitänee raottaa myös salaperäisyyden esirippua edes vähäsen. Muutoinhan teos ei ole aito, vaikka päiväkirjanhan pitäisi olla nimenomaan mahdollisimman autenttinen.

Toisen kirjan jonka arvostelen omistan ihan itse. Kirjan nimi on Työelämän huonontumisen lyhyt historia ja kirjoittaja on akateeminen mies eli Juha Siltala.

Kirja on monumenttaalinen kuvaus siitä, kuinka työelämä on kiristynyt kaikilta osin epähumaanimpaan suuntaan. Paradoksi kyllä kirjassa on, sillä Juha Siltala lienee itse työelämässä!

Kolmas kirja-arvosteluni koskettaa todellista nimimiestä kirjallisuutemme piirissä eli kirjailija Arto Paasilinnaa ja hänen teostaan Liikemies Liljeroosin ilmalaivat.

Arto Paasilinna on tämän kirjan perusteella jo melko urautunut Suomen virallisen huumorikirjallisuutemme grand-old-manina.

Noh, turha täällä kirjoitella kun ei tule vastauksia. Saatan tulla yöllä vielä poikkeen, jos ketju lähtisi vaikka roihuaan?

Tulkaa tänne kukkumaan, jos ei tee mieli nukkumaan!

Tätä yökukkujien ketjua taisi lanseerata Tukarilla joskus ainakin Trisse, jos en vallan väärin muista?

Onpa hermit hilpeänä. Onko vointisi erittäin hyvä vaiko erittäin huono? Jutut ei ole ainakaan huonontuneet, ehkä parantuneetkin hivenen.

Trisse kirjoitti:Onpa hermit hilpeänä. Onko vointisi erittäin hyvä vaiko erittäin huono? Jutut ei ole ainakaan huonontuneet, ehkä parantuneetkin hivenen.

Ainahan minä olen hilpeä kai ollut, mutta minut on tahalleen ymmärretty väärin. Vointini on yleistä saamattomuutta lukuunottamatta ihan hyvä. Kiitos vain kysymyksestä!

Trisse, oletko sinä muuten hyvässä iskussa vai kärsitkö ehtyneemmästä tarinatulvasta? Päättelen vain edellistä siitä, kun niin harvoin kirjoittelet nykyään tänne varatukarille.

Jaa, omasta mielestäni aika aktiivinen olen ollut. Olen stressaantunut alkavasta syksystä, rahapulasta ja hajamielisyyden ja muistamattomuuden lisääntymisestä, on sitten stressin aiheuttamaa tai neurologista. Tänään unohdin wc-paperipakkauksen bussiin. Vielä kun ostos on tuollainen on kiusallista kysellä sitä jälkikäteen mutta kyselenhän minä huomenna kun sillekin kolme-euroiselle (mikä menisi uusintaostokseen) olisi muuta tekemistä. Ehkä olen ollut netissä vähän vausumpi mielenliikkeideni kanssa enkä halua täällä kaikkea puida. Liikaa silti roikun - lähes kaiken ajan

Trisse, no tässä yksi hyvä jonkun keksimä sitaatti: "asioilla on tapana järjestyä!" Mua jo vähän alkaa väsyttää, mutta ajattelin vielä keittää kahvia. Lopuksi iki-ihana fraasi, jonka olemus lienee toista vähättelevä? "Kaikilla meillä omat ongelmamme ovat!"

Kolme eukkoa? Aikas paljon.... mutta riippuu koosta.

Hermiitti kirjoitti:Trisse, no tässä yksi hyvä jonkun keksimä sitaatti: "asioilla on tapana järjestyä!"

Tukarin Janne myös tuota viljeli mutta minusta se on kyllä ääri-epälooginen. Käsittääkseni asiat järjestyvät lopulta meidän kaikkien kohdalla siten että makaamme haudassa. Ehkä jokin big picture on jäänyt jotenkin minulta huomaamatta? Epäilen kyllä. Samoin yahoon peleissä toivotellaan alussa gla = good luck all. Jos kaikilla olisi hyvä onni niin silloinhan ei kenelläkään enää ole hyvää onnea. Hassua. En ole mitenkään masentunut - ainoastaan kriittinen.

Trisse, kyllä aikuisena tietty joutuu vastaamaan omasta elämästä. Se että järjestyvätkö asiat ei aina riipu meistä itsestämme, vaan lähinnä hyvinvointivaltio Suomen rakenteesta. Toisin sanoen kun hätä koittaa pitää saada apua! Se kuka on hädässä ja kuka ei on taas kokonaan eri kysymys.

Meikä aatteli olla langoilla vielä jonkin aikaa!

Puhutaan myös variksista langoilla vai lauletaanko? Riippuu varmaan lähinnä laulutaidoista? *pohtii*

Olipa kerran tulkki, joka olikin rakotulkki, jolla säädetään polttomoottorin venttiilien välyksiä.