Hääparit haluavat kauniin vihkipapin

"- Vihkiharjoituksen ja vihkitoimituksen välillä pappia on vaihdettu, koska hääpari on kokenut, että pappi on ylipainoinen, kuvailee Helsingin Meilahden seurakunnassa kappalaisena työskentelevä Riina Storhammar ääritapauksia.

Ylen haastatteleman Storhammarin mukaan pappeja on myös käsketty käymään ammattimeikkaajilla tai samalla kampaajalla kuin morsian."

http://www.iltalehti.fi/perhe/2009091210238170_pr.shtml


Narsismi leviää kuin kulovalkea?

Niin, itse en tahtoisi vihkipappia, joka lässyttää kuin lapsille jotain triviaalia, olen nähnyt sellaisia, vaan tahtoisin kunnon saarnan, missä on järkeä ja pohdittavaa kaikille häävieraille, olen nähnyt sellaisiakin.

Toisaalta, jos pappi olisi huono, ei se naimisiinmenoa pahentaisi, olisipa vaan lisää muisteltavaa.

Mutta että siis, jos olisin menossa naimisiin, enkä tietäisi pappia, kävisin taatusti jumalanpalveluksissa tutkailemassa, että millaisia olisi tarjolla.

Minusta ei ole kyse näytelmästä. Pappi ei ole näyttelijä, jonka kihlapari valitsee mieltymystensä mukaan. Pappi on kirkon asettama toimija. Yhdessä seurakunnan kanssa hän pyytää siunausta liitolle, jonka pari tuo jumalansa eteen.

Kertonee jotain ajastamme, kun avioliiton solmimisesta tehdään ulkoista täydellisyyttä tavoitteleva näytelmä.

Urpo

-
suhteen ollaan luultavasti suvaitsevampia!
-

Mahdollisuus liiketoimintaan?

Vihkivän papin ei kai tarvitse olla missään kirkon virassa. Onko estettä sille, että vihkimisestä peritään korvaus?

Ajatuksissani on keikkapastoriyritys. Siellä kihlapari voi mukavasti valita haluamansa papin selaamalla kansioita ja katsomalla videoita eri pappien vihkitoimituksista. Lopullinen valinta tietysti haastatellen alkukarsinnan läpäisseitä.

Hinnoittelussa voi olla käytössä porrastus. Kysytyimmille korkeampi hinta. Markkinatalouden parhaitten perinteiden mukaisesti. Perusvihkimisen oheen voi kehittää sopivia lisäpalveluja, jotka hinnoitellaan erikseen.

Urpo

Kannatan aina näitä uusia liikeideoita, varsinkin kun niihin liittyy selvä oivallus.

Urpolle muistuttaisin kuitenkin, että vaikka markkinagurut muuta väittävät, on myytävän tavaran tuntemus kuitenkin melkoinen etu, ja sinähän et kai ole pappi?

Aikaisempaan viestiisi liittyen huomauttaisin, että se että pastorin on tarjottava myös silmänruokaa toteutuu evankelis-kristillisessä kirkossa siten, että papinvirkaa haettaessa on annettava ns. koesaarna ja seurakunta sitten lausuu siitä käsityksensä.

Näin ovat syntyneet ns. pappissuvut, jossa epäilemättä vantteraan uskonnollisuuten liittyy miespuolisten jäsenten komea ulkomuoto.

Esimerkkinä vaikka Sinnemäen pohjanmaalainen pappissuku, johon puoluejohtaja Anni kuuluu. Annista nyt ei niin väliä, kun ei ole alalla, mutta isänsä setänsä jne olivat kaikkea sitä, mitä hyvältä pastorilta edellytettäisiin.

Päinvastainen esimerkki on tuntemani naispuolinen, ruotsinkielinen pappi, jolle ei löydy virkaa sitten millään: hän kun ei malta luopua pintahabituksestaan edes vaalin ajaksi, vaikka kuoren alla onkin varsin pupuisa vaaleaverikkö.

Mä nyt varmaan paljastan liikaa asennoitumistani joko kirkkoon, häihin tai no tähän typeryyteen...

Mut mitä sillä vihkipapin ulkonäöllä on oikeesti väliä? Eikö vihkisaarna ole tärkeämpi tai se että vihkii oikeilla nimillä...

ei hitto oikeesti, jos mä joskus pääsen alttarille asti niin et pappi vhikii tai siunaa mut avioliittoon, niin vihkipapin ulkonäkö on se viimesin asia mun mielessä Sellasen toiveen saattaisin esittää et jos ois mahdollista sama pappi joka oli tulevan puolison rippipappi vihkis mut ja hänet. Toi on vielä kai ymmärrettävää

huu kirjoitti:Urpolle muistuttaisin kuitenkin, että vaikka markkinagurut muuta väittävät, on myytävän tavaran tuntemus kuitenkin melkoinen etu, ja sinähän et kai ole pappi?

Siis?

En ole pappi, en yritä myydä vihkipalvelua, en pappeja. En yritä myydä edes ajatusta keikkapastoriudesta.

Papisto oli oma säätynsä valtakunnan hallinnossa. Mitenkä edustajat mahdettiin valita? Lieneekö pappissuvun ulkopuolisella ollut mitään mahdollisuuksia?

Aikanaan kauppakaaressa oli luku "Miten porvariksi päästään", mahtoiko sillä olla mitään tekemistä porvarissäädyn kanssa. Vaikka mitäpä se tähän kuuluu.

Urpo

Itse edelleen pappisoikeudet säilytettyinä en pidä ollenkaan suuntauksesta, missä kirkollinen toimintaa pinnallistuu ja kaupallistuu. Onneksi olen kuntoutustuella eikä tarvitse näyttää rumaa naamaa vihkipareille

Kyllä pappien tärkein ominaisuus on väkevät ja tulikivenkatkuiset saarnat. Ulkomuodon tulisi olla mahdollisimman peloittava.

Mielestäni papilla pitää olla suuret korvat ja pieni suu!! Enemmän kuuntelua ja vähemmän puhetta!