Tervo: "Täysin typerää"

-
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/70519-tervo-hs-hyokkayksesta-en-ole-kiusaaja

Tervo se ei kestä mitään kritiikkiä itsestään.
En aio kirjaa lukea vaikka kaikki muut Tervon kirjat olenkin hankkinut ja lukenut.

Yritin lähettää kommentinkin, en tiedä onnistuiko ja osasinko.

Suomalaiset eivät hallitse poliittista satiiria. Täydelliseltä rimanalitukselta ja loanheitolta kuulostaa koko kirja. Toivottavasti tämä floppi jää hankkimatta mahdollisimman moneen kirjahyllyyn. Eipä muuta.

Ai niin. Vanhasta ja Pekkarista tai kepua ylipäätään en äänestäisi edes
aseella uhattuna.Vaikken pääkaupunkiseudulla asukaan.

Minusta Tervo kyllä hallitsee poliittisen satiirin. Minä en vaan pidä sellaisesta ja siksi en kirjaa lue.

Tervo-paralla ei ole enää mitään uutta annettavaa.

Ajattelin ostaa ja lukea kirjan.

En ole ensimmäistäkään Tervon kirjaa lukenut, mutta
koska tämä kirja on ensimmäinen räikeän loan heitto satiirinomainen
kirja, mitä tietääkseni suomalainen on tehnyt, niin pakko se on lukea.


Sen jälkeen voin ottaa kantaa, että onko teos täysin paska vai ehkä hyvä.
Iltapäivälehdissä on ollut vain muutama ote kirjasta, ei sen perusteella voi
sanoa juuta eikä jaata.

Minusta kirja kuulosti tosi hyvältä, kun siinä kuulemma haukutaan Lipposta. Muuten en ole Tervoa lukenut koskaan, enkä nyt osaa tästäkään mitään arvailla.

enter kirjoitti:Tervo se ei kestä mitään kritiikkiä itsestään.

Tuo ei liene kritiikkiä vaan aktiivisesti hänen minäkuvaansa vastaan olevaa höpöä. En tosin tiedä jutusta mitään - kunhan silmäilin pari sekuntia - kuten tavallisestikin

enter kirjoitti:Tervo se ei kestä mitään kritiikkiä itsestään.
En aio kirjaa lukea vaikka kaikki muut Tervon kirjat olenkin hankkinut ja lukenut.

Kirja-arvostelu luettavissa blogissani. En tosin ole lukenut Jari Tervon parodiaa enkä lue!

Tähän aiheeseen viittava keskustelu jatkuu kiihkeänä Hesarin keskusteluiden kulttyyripalstalla.

Kyllä minua on alkanut ihmetyttämään tämä suomalainen sensuurimeininki, nyt ei saisi kirjoittaa poliittista satiiria ja Halla-Aho ei olisi saanut julkituoda poliittisia käsityksiään omassa blogissaan. Aikuisia pitää suojella näkemästä tirkistelykanavalla pornoon "vivahtavaa" materiaalia, (sukuelimiä aktissa, hui, hyi, pthyi, pthyi,) ja mitä kaikkea. Autofirman toimitusjohtaja joutuu eroamaan, kun sanoo ääneen mitä puolet miehistä kuitenkin salaa haaveilee vitsinä.

Onko tämä nykyään joku totalitarismi tämä Suomi? Kuka tätä johtaa? Joku tosikko psykopaatti, Stalinin tyyliin, että ellet ole aina kanssani täsmälleen samaa mieltä ja ilmaise itseäsi täsmälleen oikein, ole sitten hiljaa.

Toisaalta Tervo on varmaan mielissään, kun saa noin paljon ilmaista mainosta kirjalleen.

Oih, voih...

Sattuiko oikkein kun joku kirjoitti asiasta?

Hermiitti kirjoitti:

enter kirjoitti:Tervo se ei kestä mitään kritiikkiä itsestään.
En aio kirjaa lukea vaikka kaikki muut Tervon kirjat olenkin hankkinut ja lukenut.

Kirja-arvostelu luettavissa blogissani. En tosin ole lukenut Jari Tervon parodiaa enkä lue!

Minäpä luen vielä ja maksan kirjasta lukematta yhdenkään arvostelua etukäteen!

Luin, en pitänyt. Makuasia.

Mikset pitänyt?

Mmmm, minulleko kirjoitat, vai aloittajalle? Mitä tarkoitat ja mihin viittaat? *ihan mielenkiinnosta utelen*

Edelliseen Gadin viestiin.

Trisse, tarkoitin tuota Mmmm...:in viestiä tuolla, mikä on minun viestieni jälkeen, hän kun kirjoittaa, että:

"Oih, voih...

Sattuiko oikkein kun joku kirjoitti asiasta?"

Ja ihmettelen, että ketä sattui ja kuka kirjoitti ja mistä asiasta? On niin kryptinen viesti tämä, että ei aukea minulle. :-)

Kunhan vänkyttää ja kiukuttelee - parasta ignoroida häntä kun polkee jalkaa.

Tuli luettua se Koljatti.

Kriitikot väittivät, että kirja alkaa
toistamaan itseään ja muuttuu tylsäksi loppua
kohden.

Mielestäni kirja herää henkiin puolenvälin jälkeen.


Kirjassa on pitkiä pätkiä Lahnasesta, josta hänestä
syntyy myönteinen kuva. Tollaisiksi kansan syvät rivit
herrat kokevat.


Kirjan edetessä minulle syntyi kuva, että kyse ei ole kirjasta,
vaan sairaskertomuksesta. Suuruudenhulluuden puhkeamisesta kliimaksiinsa.


Ei tässä kovin paljoa kirjasta kannata kertoa, mutta on se mielestäni lukemisen arvoinen
satiiri varsinkin jos sen lukee ilman ennakkokäsityksiä ja lukee todella. Seassa
on taitavasti verhoiltua vittuilua. Suurin osa siitä on ehkä liian suorasukaista. Se on
ainoa miinus.


Se seksiorjaepisodi oli oikeasti hauska.


Eipä mulla muuta ko. kirjasta luettuani sen.

olin valmis tyrmäämään sen niiden lehtijuttujen ja pätkien perusteella, mitä siitä olen lukenut. Ei pitäisi tietysti sanoa mitään. Mutta minua säälitti oikeasti Vanhanen uutisissa, kameran edessä, kun yritti hymyillä ja sanoa asiasta jotain myönteistä. Siis kiusattu, se, jonka päälle heitellään lokaa, itse nauraa kiusaajan mukana tai sille pilkalle. Ei tuntunut kivalta katsoa.

Yhden piilovittuilun voi sanoa kaikille.

Vanhanen - Lahnanen


Vittuillaan oikeudenkäynnillä. Vertaa tapaus Ruusunen.

-nen päätteinen sukunimi tarkoittaa sitä, että
suku on kotoisin jostain itä-suomesta, vaikkapa kuopiosta.


Vastuu siirtyy kuulijalle. Tässä tapauksessa lukijalle.