Vs: vanha tukiasema toimii

Kyllästynyt To Syys 10, 2009 3:55 am

Hermiitti kirjoitti:Kyllästynyt, "ei tartte tehdä nolata, kun he tekevät sen itse!"

Kerta toisensa jälkeen ylität aiemmat "saavutuksesi".

Hermiitti To Syys 10, 2009 3:57 am

Kyllästynyt, "sky is the Limit!" Tajuutsä että meikäpoika kirjoittaa nasevasti?

Kyllästynyt To Syys 10, 2009 4:01 am

Hermiitti kirjoitti:Kyllästynyt, "sky is the Limit!" Tajuutsä että meikäpoika kirjoittaa nasevasti?

1. Pikemminkin "Rock bottom".

2. En.

Hermiitti To Syys 10, 2009 4:04 am

Kyllästynyt, varo vain ettet putoo jakkaralta, sillä julkaisen kirjan ensi vuonna ja sit olen kirjailija! Assistenttinani on psyk. toht. jos tiiät mitä se lyhenne tarkoittaa?

Trisse To Syys 10, 2009 4:06 am

Hermiitti kirjoitti:Kyllästynyt, "ei tartte tehdä nolata, kun he tekevät sen itse!"

"Toista nolata" tarkoititko?

Hermiitti To Syys 10, 2009 4:09 am

Trisse kirjoitti:
Hermiitti kirjoitti:Kyllästynyt, "ei tartte tehdä nolata, kun he tekevät sen itse!"

"Toista nolata" tarkoititko?

Trissellä hyvä huomio! Sitaatti menee näin: "ei tartte teitä nolata, kun he tekevät sen itse!" Kuuluisampi sitaatti menee taas näin: "ei tartte tehdä satiiria, kun he tekevät sen itse!"

Ajatushäiriöitä välillä tulee, kun yritän ponnistella luomusteni kanssa.

helu To Syys 10, 2009 4:11 am

Kyllästynyt kirjoitti:
Trisse kirjoitti:En luottaisi siihen tukariin yhtään. Vähän tuntuu että Janne on huomannut vertaistuen olevan käytännössä jankuttamista ja vääntöä niin ettei kukaan tule vuosienkaan aikana parempaan kuntoon....

... Oikeastihan se on ollut kroonikkojen paikka jossa vielä kaikki ilkeästi opettelevat tiedot toisista postaajista (/kanssakroonikoista) että ketä kinan tullen kannattaa haukkua hulluksi, ketä juopoksi ja ketä narsistiksi. Törmäyksen esim. minun ja Kyllästyneen kanssa tuskin ovat Jannen tunteita parempaan suuntaan kääntäneet...

Sangen sujuvasti jätit kokonaan mainitsematta sen mistä kaikki sai alkunsa - sinusta siis.

Sinähän solvaukset ja hyökkäykset aloitit (Minhin kompatessa) ja te kaksi terrorisoitte Tukiasemaa hyökäten jokaisen sellaisen kirjoittajan kimppuun josta te kaksi ette syystä tai toisesta pitäneet.

Ja Janne oli niin sinisilmäinen untuvikko, ettei ymmärtänyt puuttua asiaan ajoissa vaan tumput suorina katseli sivusta kuinka te romutitte hänen hyvin alkaneen palstansa.

Nyt sä liiottelet. Kukaan ei saa YKSIN aikaan palstalta toiselle siirtyvää repivää riitaa. Yksin ei voi riidellä, kokeile vaikka. Eikä YKSI ihminen voi pilata yhtä palstaa... Vikaa on jokaisessa joka tuohon riitaan osallistuu, aivan jokaisessa!

Se taitaakin kaiken kritiikin takana olla mikä kohdistuu k-libbiin. Ei mennytkään keltään enään "mutku toikin..." selitykset läpi. Mä tiedän (koska kirjaimellisesti kerroin mitä pitää tehdä) et noita yrityksiä oli, useemmaltakin rabbit

Kyllästynyt To Syys 10, 2009 4:13 am

Hermiitti kirjoitti:Kyllästynyt, varo vain ettet putoo jakkaralta, sillä julkaisen kirjan ensi vuonna ja sit olen kirjailija!...

Otan riskin.

Hermiitti kirjoitti:... Assistenttinani on psyk. toht. jos tiiät mitä se lyhenne tarkoittaa?

Tuo lyhennehän ei tarkoita mitään.
Jos yrität kertoa, että avustajasi on tehnyt väitöskirjansa psykiatrian erikoisalalta, on oikea lyhenne: Psykiatri, LT (tai LKT) tai toisin päin: LT (LKT) psykiatri.

Dosenttien titteli lyhennetään Dos.

Ei siis ole olemassakaan lyhennettä "psyk. toht".

Kyllästynyt To Syys 10, 2009 4:16 am

helu kirjoitti:Nyt sä liiottelet. Kukaan ei saa YKSIN aikaan palstalta toiselle siirtyvää repivää riitaa. Yksin ei voi riidellä, kokeile vaikka. Eikä YKSI ihminen voi pilata yhtä palstaa... Vikaa on jokaisessa joka tuohon riitaan osallistuu, aivan jokaisessa!...

Et tainnut täysin oivaltaa mistä on kyse.

helu kirjoitti:... Se taitaakin kaiken kritiikin takana olla mikä kohdistuu k-libbiin. Ei mennytkään keltään enään "mutku toikin..." selitykset läpi. Mä tiedän (koska kirjaimellisesti kerroin mitä pitää tehdä) et noita yrityksiä oli, useemmaltakin

Kirjoituksellani ei ole juuri mitään tekemistä Kontulibin kanssa.
Ainoa yhteinen tekijä on se, että niin Janne kuin Kontulibkin ovat sokeita oman toimintansa vaikuttimille ja perimmäisisille syille

Hermiitti To Syys 10, 2009 4:17 am

Kyllästynyt kirjoitti:
Hermiitti kirjoitti:Kyllästynyt, varo vain ettet putoo jakkaralta, sillä julkaisen kirjan ensi vuonna ja sit olen kirjailija!...

Otan riskin.

Hermiitti kirjoitti:... Assistenttinani on psyk. toht. jos tiiät mitä se lyhenne tarkoittaa?

Tuo lyhennehän ei tarkoita mitään.
Jos yrität kertoa, että avustajasi on tehnyt väitöskirjansa psykiatrian erikoisalalta, on oikea lyhenne: Psykiatri, LT (tai LKT) tai toisin päin: LT (LKT) psykiatri.

Dosenttien titteli lyhennetään Dos.

Ei siis ole olemassakaan lyhennettä "psyk. toht".

Psykiatri on psykiatrian erikoislääkäri mikä ei edellytä väikkäriä! Psykiatriasta voi väitellä tohtoriksi, jolloin henkilö on psykiatrian tohtori.

Pertti Luukkonen To Syys 10, 2009 4:21 am

-
Nykyään kai kaikki lääketieteessä väitelleet ovat LT tai lääket. tri. tai lääket. toht.
-

Kyllästynyt To Syys 10, 2009 4:22 am

Hermiitti kirjoitti:Psykiatri on psykiatrian erikoislääkäri mikä ei edellytä väikkäriä! Psykiatriasta voi väitellä tohtoriksi, jolloin henkilö on psykiatrian tohtori.

Vaan kun titteliä ei lyhennetä noin.

Kuten jo kerroin, se on Etunimi Sukunimi ja perään (tai alle) psykiatri, LT/LKT.

hannele81 To Syys 10, 2009 4:23 am

Toimi, mutta ei toimi enää Crying or Very sad

Chaos To Syys 10, 2009 4:23 am

assistenttina? hihihihih.. vain nar...n päässä kääntyy konsultointi tuohon asetelmaan. kohta tää psyykkinen tohtori on renki tai orja. Alamainen tai palvelija vanha tukiasema toimii - Sivu 2 P040

avustaja? hoh

ok. vakavasti.. ennustan, että kirjan ostaa n 15 henkeä sukulaisten lisäksi.

Hermiitti To Syys 10, 2009 4:24 am

Lanttumaakari kumminkin se on! Hän lupasi kirjoittaa esipuheen teokseeni, joka on vielä kesken!

helu To Syys 10, 2009 4:25 am

Kyllästynyt kirjoitti:

Et tainnut täysin oivaltaa mistä on kyse.

Ei, mä oon oivaltanut jo ajat sitten... Ja tästä puusta se näyttää aivan naurettavalta, jokaisen jatkajan kohdalla. Yhdelläkään teistä ei ole erityisasemaa tuossa.

Kirjoituksellani ei ole juuri mitään tekemistä Kontulibin kanssa.
Ainoa yhteinen tekijä on se, että niin Janne kuin Kontulibkin ovat sokeita oman toimintansa vaikuttimille ja perimmäisisille syille

Eli olen oikeassa oivalluksessani Laughing

Se taitaa ketuttaa enemmän kuin vähän kun ei voi puollustella omaa käytöstään sanomalla "no kun toikin..." tai jotain yhtä fiksua Laughing

Kyllästynyt To Syys 10, 2009 4:26 am

Pertti Luukkonen kirjoitti:-
Nykyään kai kaikki lääketieteessä väitelleet ovat LT tai lääket. tri. tai lääket. toht.
-

Nykyään ei kenestäkään enää tule LKT:ia, mutta ennen vuotta (olisikohan ollut 1998)(muualla kuin Tampereen yliopistossa) väitelleet saivat tittelin LKT - ja sitä he edelleen käyttävät.

Kyllästynyt To Syys 10, 2009 4:28 am

Hermiitti kirjoitti:Lanttumaakari kumminkin se on! Hän lupasi kirjoittaa esipuheen teokseeni, joka on vielä kesken!

Lykkyä tykö!

Pertti Luukkonen To Syys 10, 2009 4:29 am

-
tulee pääsääntöisesti tiedekunnan mukaan. Voi merkitä esimerkiksi "LT (psykiatria)". Yleensä ei sanota "psykiatrian tohtori" mutta kenties "tohtori psykiatriassa" käy. Vanhemmat kasvitieteessä väitelleen olivat filosofian tohtoreita. Nykyiset psykologiassa väitelleet ovat psykologian tohtoreita.
.

Hermiitti To Syys 10, 2009 4:30 am

Kyllästynyt, juu tattis! Tiedä vaikka sullekin joku lause olisi siellä omistettuna. Kumma kyllä kun sitä lanttumaakaria kiinnosti kovasti suuruusharhani!

Kyllästynyt To Syys 10, 2009 4:31 am

helu kirjoitti:... Ei, mä oon oivaltanut jo ajat sitten... Ja tästä puusta se näyttää aivan naurettavalta, jokaisen jatkajan kohdalla. Yhdelläkään teistä ei ole erityisasemaa tuossa...

Eipä tuo siltä näytä.

helu kirjoitti:... Eli olen oikeassa oivalluksessani ...

Millä perusteilla?

helu kirjoitti:... Se taitaa ketuttaa enemmän kuin vähän kun ei voi puollustella omaa käytöstään sanomalla "no kun toikin..." tai jotain yhtä fiksua ...

Ei. Et selvästikään ole vieläkään ymmärtänyt mistä on kyse

Kyllästynyt To Syys 10, 2009 4:33 am

Hermiitti kirjoitti:Kyllästynyt, juu tattis! Tiedä vaikka sullekin joku lause olisi siellä omistettuna. Kumma kyllä kun sitä lanttumaakaria kiinnosti kovasti suuruusharhani!

1. Voit kernaasti jättää minut pois teoksestasi, en pahastu.

2. Ehkä nuo suuruusharhasi ovat ammatillisessa mielessä mielenkiintoisia.

Chaos To Syys 10, 2009 4:41 am

suuruusharhasi? onko se muka harhaa jos mekin saamme tuta sinun narsistisuutesi ja pätemisesi?
ihanko harhasi tarttuu kun kuvittelen sun pätevän.
onhan mullakin juttua kirjassa sata tapaa tappaa sielu- narsismin uhrit kertovat. enkä silti oo mikään julkkis Laughing

Hermiitti To Syys 10, 2009 4:41 am

Kyllästynyt, käsikirjoitukseeni ei tule nimimerkillä kukaan. Tarinastani ei pitäisi jäädä pahaa makua kenellekään. Tuskin kustantaja sitä pelkän esipuheen kirjoittajan perusteella julkaiseekaan, joten epävarmuustekijöitä on edelleen ilmassa.

helu To Syys 10, 2009 4:51 am

Kyllästynyt: olen mä tajunnut aikaa sitten. Se ettei se mun tajuaminen ole sun mieleen on aivan toinen asia.

Mua on vaan turha yrittää vetää mukaan jonkun puollustelemiseen ja toisen haukkumiseen. Satun pitämään monista eri puolilla olevista kirjoittajista, sinustakin.

Mutta ei toi poista sitä tosiasiaa et musta on naurettavaa et jokainen teistä jaksaa jatkaa yli palsta rajojen

Sponsored content